МИСТЕЦЬКА ГАЛЕРЕЯ
АВАНГАРДУ І ТРАДИЦІЇ
GALL'ART

Наталія Литвин

Сутність бароко (реферат)

Барокко було започатковане в Іспанії та Південнй Італії та охопило країни римо-католицької Європи, вбираючи у себе традиції східного та західного християнства, античні принципи поетики і риторики, містичні засади пізнього Відродження. Як реакція католицтва на протестантизм, бароко втілилося в діяльності ордену Ісуса (єзуїтів), що й витворило його засади вишикуваності та містики, складної динаміки вираження і глибоких форм конфліктного змісту. Носії ідей Контрреформації мали почуття "ясності неясного", тобто "реалної присутності в житті чогось незвичного для розуму, непрозоро-тілесного і незвичайного" (Макаров А. Світ українського бароко. - К., 1994. - С.7). Вони оберігали світ від зазіхань раціональних форм світогляду, які можливо давали більше знання, але не могли надати більшої реальності світу. Замість прозорої Гармонії Ренесансу, різноманітності як у Готиці, бароко ускладнює готику, повертається від антропоцентризму до теоцентризму. Бароко стало називатися те, що позбавлене чіткості, простоти, гармонійності, властивих Ренесансові. При цьому бароко не відмовляється від природи й людини. Для нього природа постає шляхом до Бога, а культ "сильної людини" набуває сенсу як виховання людини для служіння Богові. Людина у бароковій культурі вперше за увесь час свого існування ставиться у ситуацію постійного конфлікту з собою, де на місце свободи волі ставиться свобода вибору, з чим пов'язується складність і суперечливість людської особистості, опанування нею світом і собою, щоб скерувати себе, свою долю. Враховуючи всю складність світу і світу людини, бароко виражає напруження, боротьбу, рух.

Головним для бароко виступає не пробудження сильнішого релігійного переживання чи естетичного почуття, а зворушення, розбурхання, сильне враження, прагення сили, перебільшення, гіперболізм, закоханість у парадокс, антитезу, гротеск, величність форми. Раціоналізмові, який виявився не зовсім надійним супутником культури, гегемонізацією розуму, бароко протиставляє відродження міфологічного, алегорій, символів і метафор, де найсуттєвішим виступає не глибинний зміст, внутрішня якість, а широкий жест, розмах і кількість, ціниться більше "здаватись" ніж "бути", що веде до своєрідного "психічного авантюризму", коли за пишним фасадом немає стійкої духовної підпори. Звідси його декоративність, зовнішня пишність, штучність оформлення змісту, самозамилування формами, прагнення до великого, безмежного зняття страху перед поєднанням протилежностей. Бароко - це, власне, перший стиль, позбавлений гармонійності часу і замкнутості Всесвіту, яким протиставляється осягнення порожнини буття. що надає відчуття нестійкості, рухливості, своєрідної химерності, "артистизму натури" зі стремлінням переходу в усе нові й нові форми, постійного пошуку, устремління до морального самовдосконалення. У бароковій культурі "я" творить себе без зовнішніх причин, з власної ініціативи. Якщо для ренесансу світ є таким, яким його бачать усі. то для бароко світ є театром, таким, яким його хоче бачити митець. Реальність чуттєвого, емоціональність переважають над чинниками розуму, націлюються на себе, на своє єство, екзистенційність переживань. трансцендентність. Однак це не виключає земних благ, не виливається в їх осудження та аскетизм, а виступає як схильність до вагань між життєлюбством і аскетизмом, як право кожного християнина на вибір, коли ідеалом є аскет-філософ, людина, якій близька і зрозуміла жага до життя й вічна неминучість.

Життя показало, що гармонійно розвинута людина Ренесансу є лише прекрасний міф, за яким ховається суперечливість земного і небесного, усього того, що в ті часи мислилось як опозиція духовного і тілесного, божественного і диявольского, бо в душі людини існують як сяюче світло, так і непроглядні чорні кутки. Бароко ставить людину на перехресті її інтенцій, повязує дії зі складною системою мотивацій, де "бути чи не бути" викликає двозначність ставлення до певних цінностей і прагнень. сум за недосяжним ідеалом раю на землі, співчуття і любов до того, хто зумів зробити цей приречений самим Творцем світ красивішим, добрішим, справедливішим. Барокова людина відчуває себе "піщинкою всесвіту", "маленьким світиком", усвідомлює трагізм і короткочасність свого існування, що поглиблює есхатологізм; відчуття смертності, трагічності, меланхолізм приховані показною життєрадісністю, зверненням до Бога. Останній, як центр світу, нічого не диктує, а лише прагне до самовизначення в земній реальності. продукує себе за допомогою знаків, символів, алегорій. Людина прагне прорватися до їх вищої сутності, внутрішності, потаємності змісту своєї суті, прозріння та осяяня. Духовний світ особистості осмислюється як складна арена одвічної боротьби добра і зла, яка дає непередбачені наслідки і лише пізнавши саму себе, людина отримує можливість вільного вибору, своєї самореалізації.

Спостерігаючи за особливостями барокової культури, неважко переконатися в їх співзвучності з українською ментальністю, що пояснює доленосність бароко для України. Якщо на Заході бароко трансформувалося у мистецький стиль, то в Україні, синтезувавши всі форми духовного і практичного життя, стало стилем життя та епохи, органічно накладаючись на світорозуміння українця. Для українців бароко мало таке саме значення, як Ренесанс для італійців, класицизм для французів, вікторіанство для англійської нації. Дуже показовим є й те. що носієм українського бароко стало козацтво. Воно створило власне середовище, в якому духовний досвід української нації отримав умови для втілення нових цінностей, формування ментальних структур певного типу особистості, близьких до цінностей барокової культури. Козак. щось на зразок рицаря, який має схильність до авантюризму. пошуків чогось химерного, палку жадобу до життя і загострене відчуття його скороминущості, постійну потребу у зрушеннях, змінах, пересуваннях, готовності до нечуттєво-інтелктуальною витонченістю. Саме така особистість відповідала вимогам того часу, а відбиття її ментальності стало стрижнем української барокової свідомості, синтезованої у творчості Григорія Сковороди.

(Теоретичні засади виховання національної самосвідомості / За ред. Д.О. Тхоржевського. - К.: ІЗМН, 1998. - С.44-47)


 

GALL'ART
Авторський проект Івана Пелипишака
та Олега Гуцуляка
2004
Rated by MyTOP hitua